Сбербанк пришел за депутатом

Сбербанк пришел за депутатом

Сбербанк пришел за депутатом

07 августа 2017 г.

Петр Погибин

Парламентария от Красноярского края Виктора Зубарева могут признать банкротом.

Депутата Госдумы седьмого созыва Виктора Зубарева могут признать банкротом. Соответствующее заявление в красноярский арбитраж подал Сбербанк. Сумма просроченной задолженности — 198,3 млн руб. Виктор Зубарев назвал предъявленный иск ошибкой банка, которая нанесла ему «политический ущерб». Эксперты отмечают единичность банковских ошибок и считают, что репутационных потерь господину Зубареву эта ситуация не принесет.

Сбербанк России обратился в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом депутата Госдумы РФ от Красноярского края Виктора Зубарева. В пресс-службе суда „Ъ“ подтвердили, что в заявлении речь идет о депутате Госдумы. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности поданного заявления назначено на 20 сентября. Сумма исковых требований банка — 198,3 млн руб. Иск банка связан с невыполнением обязательств по кредиту, выданному банком ГК «Сибсервис» для покупки красноярского торгового комплекса «Крастэц», по которому господин Зубарев выступал поручителем, сообщает Newslab.ru со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.

По данным «СПАРК-Интерфакс», Виктор Зубарев являлся соучредителем ООО ТК «Крастэц», которое в 2010 году было реорганизовано путем присоединения к ООО «Сибсервис-плюс» (господин Зубарев также являлся соучредителем этой компании). В настоящее время в арбитраже рассматривается иск Сбербанка о вступлении в дело о банкротстве «Сибсервис-плюс» с суммой требований 203,8 млн руб. По данным Сбербанка, в феврале 2016 года между ООО «Куир» и банком был подписан кредитный договор, по которому «Сибсервис-плюс» выступал поручителем. «Я давно не имею отношения к этим хозяйствующим субъектам»,— сказал „Ъ“ Виктор Зубарев.

Комментируя факт подачи заявления Сбербанком, господин Зубарев рассказал „Ъ“, что об иске узнал из сообщений СМИ: «Я нахожусь в отпуске и не могу сейчас приехать, чтобы во всем лично разобраться. Я говорил с руководителем Сбербанка, мне сказали, что произошла ошибка. Думаю, что информация будет удалена с (сайта.— „Ъ“) арбитражного суда».

Виктор Зубарев отметил, что не видит в сложившейся ситуации политического подтекста. «Вся эта ситуация для меня неприятна. Я еще не решил, посоветуюсь с юристами, но у меня есть желание подать в суд. Считаю, что мне нанесен политический ущерб. Так „ошибаться“ нельзя, такие вещи должны проверяться на уровне высшего руководства (банка.— „Ъ“). Я работаю депутатом 20 лет, всегда декларировал доходы»,— сказал Виктор Зубарев.

В пресс-службе Сибирского банка ПАО «Сбербанк» сообщили „Ъ“, что подтверждают информацию, размещенную на интернет-площадке арбитражного суда Красноярского края, и воздерживаются от каких-либо комментариев «до решения суда».

Партнер коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Светлана Тарнопольская отмечает, что в российском законодательстве нет такого понятия как «политический ущерб». В данном случае речь может идти о защите чести, достоинства и деловой репутации. В России взыскиваемые суммы морального ущерба чисто символические — максимум 50 тыс. руб. При этом свои страдания — физические или нравственные из-за неправомерных действий ответчика — нужно доказать, говорит она. «Полагаю, что в этой ситуации репутация господина Зубарева как депутата не страдает. Серьезной перспективы у такого судебного разбирательства нет. В то же время, случаи, когда банк ошибся с поручителем, единичные, а тут еще „повезло“ на депутата Госдумы попасть. Это маловероятно»,— отмечает юрист.

Если выяснится, что произошла ошибка, значит, никаких репутационных потерь депутат не понесет, согласен политолог Алексей Макаркин: «Хотя такие крупные финансовые структуры сначала проверяют информацию, прежде чем обратиться в суд, ведь речь идет о миллионах». Политконсультант Дмитрий Фетисов отметил, что избиратели «мало интересуются коммерческими делами своих депутатов и не вникают в сложные для них схемы ведения бизнеса». 

qhidzhiqdxided

«Это уже не первый прецедент, можно вспомнить бывшего депутата Госдумы Олега Михеева, который был должен нескольким банкам и вел с ними ожесточенные судебные тяжбы. При этом никаких имиджевых проблем для себя он не получил»,— отмечает господин Фетисов. k1


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
Каких «тузов» взят по православной линии в Италия.
Олег Дерипаска снова требует удалить порочащую его честь и достоинство правду из интернета через суд. На этот раз, увы, не в Усть-Лабинске, …
Тайная жизнь «массажиста Путина».
Российский миллиардер Андрей Симановский популярен своей экстравагантностью. Что известно о пафосном предпринимателе? А вот его торговая имп…
Давление на журналистику к огромному сожалению в России типичная. В нашей стране есть два выбора: либо ты поддерживаешь политику государства…
Аппарат государственных служащих наличивает более 3 миллионов людей, которые ежедневно работают на пользу государства. Большинство из них ос…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Где больше всего бандитов и коррупционеров?








Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте